La représentation des musulmans dans l’opinion publique lorsque des actes terroristes ont lieu

par | 20 janvier 2021 | (Dé)construction

“Face au terrorisme, les musulmans réagissent en tant que citoyens” indique Vincent Geisser sociologue et politologue, qui s’intéresse à la mobilisation des musulmans contre le terrorisme à l’heure où l’on essaie de pointer du doigt le silence présumé des musulmans.

 

Un besoin intense de trouver des responsables à ces drames surgit. Sur des plateaux télévisés, les musulmans sont accusés à tort d’avoir causé ces ignominies. Une « chasse aux musulmans » s’organise. On veut désigner parmi les musulmans qui est ou non responsable en oubliant souvent que des victimes musulmanes ont également été touchées et que ce sujet nous concerne tous. Les musulmans ne peuvent qu’être attristés par ces tragédies. Ils condamnent fermement ces atrocités commises au nom de leur religion. Vouloir à tout prix les écarter du débat public et de l’émotion publique est problématique et ce qu’il l’est d’autant plus est de les accuser à tort pour des crimes qu’ils n’ont pas commis.

 

 

Peut-on demander des excuses aux musulmans ?

 

Les musulmans sont appelés à s’excuser pour les faits commis par des terroristes au nom de l’Islam. La question qui me pèse est de savoir comment les musulmans peuvent-ils demander pardon pour des faits qu’ils n’ont pas commis et surtout contre lesquels ils s’érigent depuis toujours. Il est totalement indécent de faire porter le chapeau à des innocents. Lorsqu’un imam demande pardon pour ces actes, cela accentue d’autant plus l’éventualité selon laquelle tous les musulmans seraient derrière ce mal. Indirectement cela permet de crédibiliser les personnes qui se permettent d’accuser des musulmans d’avoir entraîné ces attentats.

Rokhaya Diallo en a payé les frais, se faisant accuser, sur un plateau télévisé, d’avoir été le bras armé des terroristes. Le simple fait d’être musulman nous rend finalement coupable de terrorisme. Ce qui est d’autant plus choquant c’est de savoir qu’il a été permis à cet homme de faire ces accusations d’une extrême violence publiquement sans que cela ne puisse poser de problème. Il est devenu permis et surtout banal de faire un lien monstrueux entre les musulmans et le terrorisme.

Lorsque le Ministre de l’Education diffuse sur son compte une vidéo en hommage à Samuel Paty et que seulement certains joueurs de l’équipe de foot apparaissent, les internautes s’insurgent se demandant « où sont passés les noirs ? ». Les noirs, arabes et donc les musulmans dans leur ensemble doivent manifester leur tristesse publiquement et s’ils ne le font pas c’est qu’ils cautionnent ce qu’il s’est passé. On demande aux musulmans de manifester encore plus de tristesse que le reste de la population.

 

Une mise à l’écart injustifiée

 

Lors de la marche en hommage à Samuel Paty, il a été demandé aux musulmans à titre personnel de sortir, de défiler et de manifester leur mécontentement. « Je voudrais les voir défiler » a-t-on pu entendre de la part de Yann Moix, comme si les musulmans attendaient cette sommation pour se rendre place de la République et rendre hommage à ce professeur lâchement assassiné. Les musulmans font partie de la communauté nationale et s’indignent tout autant que tous les français. Leur demander de manifester leur indignation crée un doute sur leur capacité à être meurtris lorsque des drames ont lieu.
On prétend vouloir lutter contre le communautarisme et le séparatisme mais on demande à une communauté en particulier de se montrer plus triste que les autres. Le séparatisme est justement généré par ce genre de demande et par toutes les fois où les musulmans ont été mis de côté en raison de leur appartenance religieuse. Lorsqu’on pointe du doigt une communauté leur demandant de se différencier du reste des français c’est justement démontrer qu’ils ne font pas partie de la communauté nationale et qu’ils ne sont donc pas acceptés en tant que citoyen français. Ce qui est problématique c’est que lorsqu’ils manifestent leurs émotions, cela ne va pas non plus, souvent accusés de ne pas être sincères. Il existerait apparemment une zone grise qui est composée de musulmans se réjouissant des attentats. Finalement les musulmans sont un problème et suscitent l’indignation quoiqu’ils fassent. Ce n’est pas un discours victimaire comme certains peuvent le penser, ce n’est qu’un simple constat de la réalité et toute personne de bonne foi pourra le reconnaître.

 

 

Une vague islamophobe pesante

 

S’ajoute à toute cette tristesse un vent islamophobe et raciste qui impacte fortement la vie des musulmans. Les discours de haine se multiplient allant des médias aux plus hauts sommets de l’État. Il est difficile pour le musulman de trouver sa place.

Au-delà de toute cette morosité, s’additionne une couche supplémentaire qui touche profondément le moral des musulmans. Ces derniers se retrouvent au cœur des débats. Ils constituent le problème majeur de la société française, faisant presque oublier aux français toutes les crises auxquelles la France doit faire face. On oublie que cela se traduit dans la vie quotidienne des musulmans. Cela apparaît par une hostilité à l’égard des femmes musulmanes voilées se faisant rejeter de toutes les sphères de la société. Le voile représentant le symbole de ces terroristes et toutes les femmes qui ont fait le choix de le porter se trouvent assimilées à ces actes barbares.

Lorsque sur Twitter, une jeune étudiante voilée se trouve identifiée par une journaliste, aux attentats du 11 septembre, cela permet encore une fois de faire ce lien horrible entre musulmans et terrorisme. Cette brutalité inacceptable ne s’explique pas et elle est à combattre. Il ne faut pas que les musulmans cèdent à ce genre de comportement, il ne faut en aucun cas qu’ils se sentent coupables de cette atmosphère invivable. Pire encore, il ne faut pas que les musulmans s’obligent à être discrets pour ne pas susciter la polémique. Certains considèrent que les musulmans apparaissent trop souvent médiatiquement, à l’instar de Florian Philippot qui indique sur Twitter que « la mouvance indigéniste doit être expulsée de la sphère médiatique où elle y a pris ses aises depuis des années ». La réalité est toute autre, les musulmans sont sous représentés dans les médias. Pendant que sur les plateaux télévisés composés d’hommes blancs, est débattue la question du voile, aucune femme voilée n’est invitée à témoigner sur ce sujet dont elle est la principale concernée. Les musulmans ne sont presque jamais appelés à débattre sur les sujets qui les concernent mais ce qui est aussi révoltant c’est qu’ils ne sont pas invités pour d’autres sujets. Lorsque, par miracle, un musulman est invité à s’exprimer, c’est toujours en relation avec l’islam, les discriminations ou la banlieue française. Pour tous les autres sujets, les musulmans sont écartés du débat public. Mais il est temps que cela cesse car les musulmans, en voulant apparaître médiatiquement, ne font qu’affirmer leur citoyenneté.

 

 

Crédit photo : Lallab

Diffuse la bonne parole

Option Avantages Inconvénients

Dialogue interne

Rapide, préserve les relations si fonctionne Risque de non-résolution
Saisine des RH/DRH Trace écrite, procédure encadrée Dépend de la bonne volonté de l’entreprise
Saisine auprès du  Défenseur des Droits Gratuit, spécialisé Procédure pouvant prendre du temps
Action en justice Peut obtenir réparation Long (1 à 3 ans), coûteux, peut être source de stress.

Votre santé mentale avant tout
Les procédures contentieuses peuvent être longues, pénibles et éprouvantes. Nous avons conscience que bien des entreprises ne respectent pas rigoureusement la législation, et interdisent abusivement le port du foulard. Si nous soutenons, et saluons le courage de toutes celles qui portent ces affaires en justice, nous avons conscience que le coût moral, psychologique, de ces procédures est important. Vous n’avez aucune obligation morale d’agir pour faire valoir vos droits, même quand vous savez qu’ils ont été bafoués. 

Bibliographie pour approfondir 

Code du travail

 

Code pénal

Loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 relative au travail, à la modernisation du dialogue social et à la sécurisation des parcours professionnels
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000032968676


Cour de cassation

  • Ass. plén., 25 juin 2014, n° 13-28.369 : Clause de neutralité et discrimination indirecte
  • Ch. soc., 22 novembre 2017 : Limites de la clause de neutralité dans l’entreprise
  • Ch. soc., 14 avril 2021, Pourvoi n° 19-24.079 : Gêne clientériale non légitime

Cour de justice de l’Union européenne

  • Grande chambre, 14 mars 2017, affaires C-188/15 et C-157/15 : Neutralité et signe religieux au travail

Défenseur des Droits
Ressources et saisine gratuite en cas de discrimination
https://www.defenseurdesdrots.fr

Lallab
Accompagnement spécifique et ressources sur la laïcité et les discriminations
https://lallab.org

Ministère du Travail
Informations sur les droits des salariés et laïcité en entreprise
https://travail-emploi.gouv.fr


Lysandra & l’équipe soutien

Résumé de la politique de confidentialité

Ce site utilise des cookies afin que nous puissions vous fournir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre les sections du site que vous trouvez les plus intéressantes et utiles.